|
||||||
|
     |
|
 水利部水质 监督检验测试中心 |
 院电力环境影响 评价与研究中心 |
引江济太试验望虞河口长江水源论证
【报告名称】 引江济太试验望虞河口长江水源论证
【任务来源】 水利部太湖流域管理局
【项目负责】 禹雪中，廖文根
【报告编号】 WQ-2004-5-020
【报告审查】 彭静
【审查日期】 2004.11
【报告关键词】 引江济太，水源地，水量，水质，论证
【报告摘要】 为了引江济太工程的有效实施，需要结合长江历史资料、望虞河引排水资料和引江济太目的，对望虞河口长江水源的水量、水质进行历史变化趋势分析，得出长江望虞河口在不同引水时期的潮位特征值的保证率，建立长江水源论证模式，论证望虞河口长江水源在水量、水质方面，是否满足引江济太试验工程目标在年内不同引水阶段对水量、水质的要求，以及引江济太对望虞河口长江下游水量、水质的影响。
引江济太工程自长江取水，引水区范围是长江在望虞河江边枢纽的附近水域。引水区径流、水质、潮位条件必然影响或者约束引水工程的实施。同时，引水使得长江引水口下游径流量发生变化，这种作用是否会对长江下游生态环境造成影响，也有待于进行评估。水源地论证主要从引水区与引水工程相互作用的两方面进行分析，通过径流、潮位、水质三个因素，具体论证引水区条件对引水工程的约束，通过水量、水质的影响，分析引水工程对长江引水口下游产生的影响。具体论证和分析内容包括：引水区水量保证性分析、引水区潮位分析、引水区水质分析及引水影响分析。
采用径流频率分析、代表水文年分析的方法对引水区水量保证性进行了论证，论证考虑了三峡、南水北调工程实施对引水区径流过程的影响。采用潮位频率分析的方法，对引水区潮位变化和特征值进行了分析，为引水工程考虑潮位变化因素提供了科学数据。采用季节性肯达尔检验的方法进行了水质回顾性评价，结合水质现状评价和预测，对引水区水质保证性进行了论证。根据实测数据并采用数学模型，对排水对长江水质的影响进行了评估。综合评价和论证，得到以下几点结论：
• 长江入海年径流量在长时间系列上保持稳定。未来三峡工程的实施，将改变引水区径流年内分布，使得 10 ～ 11 月径流量减小， 1 ～ 3 月径流量增大；南水北调工程的实施，使得引水区径流量减少，减少幅度随工程进度变化。设计引江流量占引水区径流量比例、实际引水量占同期径流量比例都很低，并且部分引水改换时段和位置回归长江，所以引江济太工程设计引水水量是有保证的。
• 引水区潮位同时受到海洋潮汐和长江径流的影响，潮位年内变化规律性比较明显， 6 月～ 10 月潮位总体上高于其他月份。由于强弱潮汛和丰枯径流的双重作用， 7 月～ 8 月潮位最高， 1 月～ 2 月潮位最低。因此，在引水时机方面，如果具备其他引水条件， 7 月～ 8 月的高潮位对引水是有利的。未来水利工程对引水区潮位影响甚小，基本可以忽略不计。
• 引水区水质近十余年基本保持稳定，引水区现状水质类别基本处于Ⅱ类，并且各水质因子在年内比较平稳。在最新确定的水功能区划中，引水区属于 水源保护区，引水区及其周围区域的水质目标满足引水要求，未来引水区水质可以得到保证。 对长江引水区 TP 含量，需要进行进一步的监测和调查。
• 引江济太的引水量不属资源性耗水，引水量占长江径流的比例甚小，不会对引水口下游长江水资源量产生明显影响。太浦河下泄径流对长江水质产生有利影响，防洪利用阶段，望虞河排水不致对长江水质产生明显不利作用。
大通站年径流量过程及频率分析